lunes, 30 de mayo de 2016

Informe especial sobre fábricas recuperadas en Argentina: origen, evolución, características y situación actual, por Gabriel Zas

Empresas recuperadas

UN FENÓMENO QUE COMENZÓ EN ITALIA EN 1920 Y LLEGÓ A LA ARGENTINA EN LA DÉCADA DEL 90

Con más de 350 casos relevantes, el área metropolitana de Buenos Aires, junto a las provincias de Córdoba y Santa Fe, fueron las que más cooperativas conformaron. Los sectores industriales donde se concentraron este tipo de procesos, fueron el metalúrgico y el alimenticio




Hace un poco más de 10 años se implementó en Argentina un proceso que marcó una trascendencia ampliamente objetiva. Se trata del movimiento de empresas recuperadas que nuclea a un bajo porcentaje, en términos cuantitativos, a estas entidades.  Si bien los números son ínfimos, este cambio suscitó una suerte de alternativa a la gestión obrera, no sólo en América Latina, sino también en varias partes del mundo. El presidente de la federación de cooperativas de trabajadores autogestionados (FACTA) e integrante de la Cooperativa del Hotel Bauen, afirmó que, si bien los números resultan insignificantes, “lo importante es seguir afianzando el proceso, continuar formando y capacitando a nuestros compañeros, y no dejar de militar y difundir la causa de la autogestión. De acá a algunos años el proceso va a resultar natural para cualquier trabajador que se quede sin empleo o le cierren las puertas de la fábrica en la que presta sus servicios”.
                Argentina es sinónimo de múltiples ejemplos arraigados, posterior a la crisis sufrida en 2001. Dicha dificultad produjo efectos y consecuencias negativas a nivel industrial en todo el país y esto incentivó a experimentar una salida sólida a la problemática económica y laboral que fue crítica. Fue un momento en el que el Corralito (restricciones para extraer dinero de los bancos) estaba al a la orden del día, se registraron miles de desempleados, pero eso no detuvo a quienes tuvieron la voluntad de superar el déficit y salir adelante. Medianos grupos de trabajadores se propusieron auto gestionar las fábricas, muchas de ellas, bajo la nómina de cooperativas, cuyo pasaje está absolutamente contemplado por la ley. Esta iniciativa recibió el apoyo de las sociedades en donde estaban insertas, de operarios y de la comunidad, en general. Este modelo es conocido como “Fábricas Recuperadas”, que se inició en Italia, Argentina lo retomó y  se replicó en América Latina con resultados sorprendentemente similares a los que obtuvieron muchos empresarios argentinos.
                Si bien estos procesos se evidenciaron abiertamente a partir de la crisis política y económica sufrida en 2001, el surgimiento de las mismas se remonta a la década de los 90 (sin contar con las experiencias registradas durante las períodos de los 60,70 y 80) y está explícitamente asociado a la concepción de firmas tales como CIAM (Cooperativa Industrial Metalúrgica Argentina), que fue impulsada por la asamblea UOM (Unión Obrera Metalúrgica), el frigorífico Yaguané en el partido bonaerense de La Matanza y el frigorífico San Lorenzo en el año 1997, quienes constituyeron un antecedente destacado en el nacimiento del MNER (Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas). Éste último, a su vez, prácticamente obligado a surgir por las experiencias devastadoras sufridas en 2001, fomentará y ayudará desde entonces hasta el día de hoy inclusive, en los sucesivos procesos de recuperación de empresas, en directa colaboración con FECOOTRA (Federación de cooperativas de trabajo) y el MNFRT (Movimiento Nacional De Fábricas Recuperadas Por Los Trabajadores).
                Lo que une a las fábricas recuperadas de Argentina con las de Latinoamérica es que, al reivindicar su producción, lo hacen sin contar con un capital inicial. Los trabajadores deben sobrellevar una serie de diversas problemáticas para alcanzar la estabilidad pretendida y lograr una condición de mantenimiento razonable. Lo que produzcan será lo que genere la economía indispensable para subsistir  y este es un factor que no es fácil conseguir, ya que se necesitan extensas horas de trabajo. Pero ante ciertos desconocimientos sobre cómo gestionar una empresa, los ingresos económicos parecen ser el menor de los problemas, si se reflexiona en profundidad. ¿Con qué se encuentran los trabajadores cuando pisan las instalaciones de una firma recuperada? Falta de insumos, máquinas sin funcionar, estructura edilicia venida a menos, mercadería no vendida, deudas que alejaron a clientes y proveedores, y a éstas cuestiones las une el elemento dinero. Bien es cierto que muchas cosas que allí están abandonadas se pueden comercializar y con esa venta percibir una ganancia acorde para invertir en la recuperación productiva. Más allá de que ambos conflictos estén vinculados entre sí, las soluciones son accesibles.



 El otro problema que se presenta es la falta de capital de trabajo. Si no se posee un equipo eficiente, capaz y grande en concepto cuantitativo en relación a la cantidad de obreros que se necesitan para poner en funcionamiento una fábrica, es muy difícil salir adelante. He aquí dos soluciones: la primera es que muchas veces las empresas recuperadas, una vez constituidas legalmente y con reconocimiento del Gobierno, solicitan algún tipo de subsidio estatal. Y la segunda se divisa bajo la modalidad de trabajo a façon que consiste en trabajar para un tercero a instancias que tal proporcione la materia prima o el capital preciso para cumplir con la demanda de elaboración.
                En Argentina este tipo de empresas asciende a más de 350, distribuidas entre varios rubros, que incluyen 160 casos relevantes y 25.000 trabajadores, una estadística que guarda una relación directa con la estructura económica del país. De estas cifras se desprende, además, que el 60% corresponden al área Metropolitana de Buenos Aires y las del interior se ubican mayoritariamente entre SANTA FE y CÓRDOBA. El 50% alude a la industria metalúrgica u otras manufacturas símiles; un 18% al campo alimenticio; y un 15% a servicios como educación, salud y hotelería. Asimismo, el 15% surgieron antes del 2001, un 61% entre el 2001 y 2004, el 11% entre 2005 y 2007, y el otro 11% se recuperó en años posteriores al 2007.  Puntualmente IMPA (Industrias Metalúrgicas y Plásticos Argentina) es considerada como la primera empresa recuperada del país porque se instituyó en 1928, en 1945 se constituyó legalmente como una cooperativa; en 1997 quebró, fue recuperada en 1998 y funciona hasta la actualidad.
Argentina fue el disparador de este gran fenómeno que se expandió a lo largo de todo el continente y ocupa el primer lugar en el ranking de empresas de ésta índole. Por debajo le siguen Brasil (posee 200 empresas recuperadas de diferentes rubros como metalúrgica, minería e industria textil), Uruguay (se conocen entre 20 y 30 casos de recuperación fabril), gran parte de Latino América (con Puerto Rico como concerniente) y Europa con España a la cabeza como un referente en la materia, ya que, de las 150 empresas recuperadas registradas en 2014, la mitad corresponden al país ibérico. Por debajo lo sigue Italia con una manifiesta resistencia al Neoliberalismo.

DE ARGENTINA AL MUNDO: EUROPA EN LA CABEZA DEL CONCEPTO CON MAYORES EXPONENTES




“Una diferencia clave con nuestro país es que el ámbito estatal está cada vez más subsumido al supraestado Unión Europea. Las regulaciones comunitarias pasan por encima de las leyes nacionales con una arquitectura jurídica claramente neoliberal, que permite a los capitales transnacionales moverse libremente en busca del mejor lugar para la explotación del trabajo, menor carga impositiva y sindicatos débiles o inexistentes”.  Como ejemplo a esta cita, está el caso de la firma francesa “Fralib” (productora de té), subsidiada por la multinacional “Unilever”, cuyas actividades obreras fueron interrumpidas en 2010 cuando sus propietarios determinaron trasladar la producción a Polonia, con el claro objetivo de reducir costos laborales .La fábrica es hoy controlada por sus trabajadores y, además, es objeto de litigio judicial. Tras tres años de lucha, los obreros lograron que les transfirieran la planta y fueron indemnizados con 20 millones de euros para volver a producir bajo la modalidad de Cooperativa.  Cuando se desató la crisis, la firma cerró bajo la razón social “Elephant” y dejó alrededor de 180 trabajadores en la calle.
Por otra parte, obreros de la empresa Zenón se apersonaron en la firma griega “Vio me”  y su influencia fue clave en la estrategia adoptada, ya que intervinieron positivamente para que ellos se decidieran definitivamente por la toma de la fábrica. Sus empleados fueron despedidos en 2011 cuando la planta cerró sus puertas.
También, durante  enero de 2014, las empresas recuperadas más importantes de España, Grecia, Francia, Italia y Serbia se reunieron en el primer encuentro Europeo sobre empresas recuperadas denominado “La economía de los trabajadores”, cuya iniciativa surgió a partir del programa “Facultad Abierta” de la UBA, más precisamente de la Facultad de Filosofía y Letras, con amplia participación de fábricas recuperadas de Argentina.  Claramente, el país no sólo participó de este seminario, sino que también fue coorganizador del mismo.





UNDAV ediciones presentó Gramáticas plebeyas en la Feria del Libro 2016, por Gabriel Zas

Feria del Libro 2016

UNDAV ediciones presentó Gramáticas plebeyas en el marco de la 42° edición del evento editorial más importante de América Latina

Escrito por Claudio Véliz y Ariana Reano, el presente título es la cuarta entrega de una colección que empezó a publicarse en el 2013 y cuyo eje central está enfocado en las medidas políticas implementadas por el Estado en las diferentes  etapas de transición de los diversos gobiernos que pasaron desde 1976 hasta el 2015 inclusive en Argentina



   El viernes 22 de abril no fue un día más en la agenda diaria de UNDAV ediciones. El staff 1506 del pabellón amarillo se preparó para recibir un nuevo título más que se suma a los ya publicados. La cita fue a las 20. La mesa de conferencia estaba dispuesta frente a una sala reducida en espacio pero avasallada por los interesados que no quisieron perderse el suceso, que instó a un poder de convocatoria por encima de lo estimado, lo que generó el entusiasmo bravío de los responsables.
   Carlos Zelarayán, director de UNDAV ediciones, corrector y editor a su vez de Gramáticas plebeyas, se sentó del lado derecho del púlpito y fue además quien inició la ponencia. Por su parte, Claudio Véliz, autor de libro, docente e investigador, se ubicó de lado izquierdo del recinto. Completaban la comitiva  Ariel Tucalqui, director de ediciones UNGS (Universidad de General Sarmiento), ya que el libro fue editado y elaborado en conjunto por ambas editoriales, y gran parte del equipo de ambos sectores. Quien dijo ausente fue la coautora de la compilación, Ariana Reano (docente de la UNGS) cuya ausencia se debió a un asunto personal, según  el propio Claudio Véliz.
   Por cuestiones  organizativas inherentes a eventos de dicha naturaleza, la apertura se retrasó aproximadamente unos quince minutos, por lo que las autoridades a cargo expresaron las disculpas pertinentes, y que fueron debidamente aceptadas por la audiencia presente.
  El director de UNDAV ediciones abrió el debate con los agradecimientos de rigor e inmediatamente le cedió la palabra al señor Véliz, quien rompió el hielo humorísticamente al aducir que él lo hace al mencionado editor oficialmente cargo si hay discrepancias técnicas tanto en el contenido del libro como en su proceso de impresión, lo que generó algunas carcajadas inocentes entre los presentes. Si buscó liberar al ámbito de tensiones y relajarse a su vez él mismo, fue un objetivo absolutamente alcanzado.
   Seguidamente el clima se tiñó con tintes de seriedad, y aires de confianza y respeto recíproco. El autor del texto prosiguió con la exposición: " Les agradezco por acompañarnos -comenzó-. Todos sabemos que la presentación de un libro no es algo que convoque multitudes y menos la de un título que pertenece a la editorial de una Universidad Pública bonaerense".
   "En primer lugar -siguió-  este no es exactamente mi libro, aunque uno invita a sus amigos diciéndoles 'te invito a la presentación de mi libro' (enfatizó discretamente la última frase).  Sobre el propio trabajo sostuvo que es una antología que " compila una serie de artículos escritos por intelectuales académicos de otras universidades, entre los que se destacan Eduardo Rinesi, Sebastián Barros, Roberto Foyari, Gabriel Gomaro y la propia Ariana Reano, entre  otros".
   Referente al contenido volcado en las páginas de la obra, Claudio Véliz remarcó que son dos las cuestiones centrales que orbitan y operan las arenas del argumento troncal: el Estado (el concepto más importante a su juicio) y lo plebeyo (una idea instaurada en la sociedad moderna hoy en día, según su opinión, y un concepto difícil de definir). Además, agregó: "Estamos viviendo un tiempo de Gobierno sin pueblos y de pueblos sin Gobierno, y tenemos que hacernos cargo de eso", una reflexión incentivada por la situación política actual y cuya disposición ideológica invita a dejar entrever las pequeñas aristas que atraviesan toda la concepción entera del libro, enmarcada en un contexto sociopolítico ajeno a aquél en el que Gramáticas plebeyas fue admitido. Y justificó sus palabras invocando directamente un pensamiento conceptual de Roland Barthes: " Creímos que lo que conquistamos lo ganamos de una vez y para siempre, y en ese sentido fuimos muy ingenios. La situación que vivimos al día de hoy es consecuencia de no haber sido lo suficientemente obcecados".
   "Concebimos este libro como resultado de unos plenarios abordados durante el 2013, en plena efervescencia de los procesos democráticos latinoamericanos, y hoy estamos viviendo esto que nos toca vivir, algo inimaginable hace tres años atrás. Y por eso uno va a encontrar  éstas reflexiones, que no están absolutamente desarrolladas del todo en éste trabajo", cerró.
   Por su parte, Carlos Zelarayán añadió que " Gramáticas plebeyas es un libro ideal para trabajar y debatir en clase con los alumnos y repensar a la Democracia".

En la punta derecha Claudio Véliz, autor del libro.


   _ Claudio: usted comentó que el libro fue posible porque se escribió en un contexto social y político diferentes al actual. Y en base a eso le pregunto si hoy sería posible escribirlo, por qué y qué enfoque tendría.
   _ Es muy difícil saberlo. Probablemente, no. Lo que sí es absolutamente cierto es que ese libro es producto de un tiempo, un tiempo pasado; un pasado que esperemos pase rápido, por decirlo de algún modo. Yo lo decía recién: un período que lo hemos vivido con demasiada intensidad política, intelectual, académica; y también con la pasión militante del ahora. Y fue en ese marco que nos surgió una especie de simbiosis entre textos académicos, políticos y populares, con la intención de que sea leído por las mayorías. No hubo voluntad de un libro académico, pero sí que diera cuenta de un tiempo, cuenta crítica de un tiempo, porque no es una apología del pasado a pesar de haber sido concebido al calor de todo lo que pasaba con los procesos democráticos latinoamericanos. Por eso, no hay dudas respecto de que puede pensarse como un compendio crítico.

   _ ¿Cuáles son sus expectativas respecto al libro?
 _ Mi mayor gratitud sería que lo lean, que lo utilicen, que lo discutan, que me inviten a charlar... Realmente me encantaría disertar su contenido con algún lector.

   _ ¿Qué se siente presentarlo en un evento tan importante como lo es la Feria del Libro de Buenos Aires?
   _ Es la primera vez que me presento y expongo desde el lugar de autor. Estuve, sí, en el rol de presentador en otras oportunidades. Y como aclaré al principio del debate, este no es un evento que convoque gente masivamente. Las personas que vienen están para bancarte, y yo estoy absolutamente agradecido con todos ustedes que llenaron este espacio. Y fundamentalmente muy emocionado, porque todo escritor pretende siempre entablar un diálogo, interpelar con sus receptores, en este caso con el público lector, y eso fue posible hoy acá.

   _ ¿Es la primera vez que trabaja vinculado a Ariana Reano?
   _ Sí, y tiene que ver con un proyecto que iniciamos en 2012 entre ambas universidades (UNDAV y UNGS) a través de sus respectivos rectores, Jorge Calzoni y Eduardo Rinesi, y donde cada uno de sus equipos de trabajo nos reunimos en virtud de este Convenio, que también se cristalizó entre proyectos de investigación que son muy interesantes, y en ese contexto nos conocimos y enseguida nos pusimos a trabajar en conjunto, la primera experiencia en materia laboral.

   Para concluir, dejó abierta una puerta a otros futuros proyectos editoriales ya que alegó que uno jamás renuncia a seguir investigando y pensando, y a que esas ideas vean la luz a través de algún formato comunicacional.

Sobre UNDAV ediciones

   Paralelamente, Carlos Zelarayán, director de la destacada editorial, matizó que el objetivo en la Feria del Libro de Buenos Aires es dar a conocer su catálogo, que condensa una amplia gama y diversificación de títulos. Sostuvo que el propósito de su presencia en las jornadas profesionales (se llevaron a cabo entre el 19/04 y el 21/04) fue continuar la formación editorial en cualquiera de sus tres fases a fin de expandirse y explorar nuevos horizontes. Y por otro lado lograr una conexión de índole cultural con el libro y al mismo tiempo "fortalecer la presencia de otras redes universitarias y fortalecernos nosotros con ésa presencia”.

Carlos Zelarayán, director de UNDAV ediciones, corrector y editor de Gramáticas plebeyas.

  


EURO COPA 2016, por Gabriel Zas

Francia, Inglaterra, Alemania, España, Bélgica y Portugal son los cabezas de serie. Además, hay sorpresas como Islandia, Albania e Irlanda del Norte.
La Euro Copa 2016 se disputará en Francia entre el 10 de junio y el 10 de julio, y será la primera edición de dicho evento continental que incluirá los grupos E y F.


Organigrama del campeonato.

Los tres mejores terceros que se consagren tienen el pase directo a octavos de final.



El siguente cuadro clarifica cómo serán los cruces de octavos de los mejores terceros, en base a la jerarquización que reciban al final de la fase inicial obligatoria.



Principales estadios en donde se disputará el torneo.


FECHAS, DÍAS Y HORARIOS

Octavos de final[editar]

25 de junio de 2016, 15:002.° Grupo APartido 372.° Grupo CStade Geoffroy-Guichard, Saint-Étienne

25 de junio de 2016, 18:001.° Grupo BPartido 383.° Grupo A/C/DParque de los Príncipes, París

25 de junio de 2016, 21:001.° Grupo DPartido 393.° Grupo B/E/FStade Bollaert-Delelis, Lens

26 de junio de 2016, 15:001.° Grupo APartido 403.° GrupoC/D/EStade des Lumières, Lyon

26 de junio de 2016, 18:001.° Grupo CPartido 413.° Grupo A/B/FStade Pierre-Mauroy, Lille

26 de junio de 2016, 21:001.° Grupo FPartido 422.° Grupo EStade de Toulouse, Toulouse

27 de junio de 2016, 18:001.° Grupo EPartido 432.° Grupo DStade de France, Saint-Denis

27 de junio de 2016, 21:002.° Grupo BPartido 442.° Grupo FAllianz Riviera, Niza

Cuartos de final[editar]

30 de junio de 2016, 21:00Ganador partido 37Partido 45Ganador partido 39Stade Vélodrome, Marsella

1 de julio de 2016, 21:00Ganador partido 38Partido 46Ganador partido 42Stade Pierre-Mauroy, Lille

2 de julio de 2016, 21:00Ganador partido 41Partido 47Ganador partido 43Stade Bordeaux-Atlantique, Burdeos

3 de julio de 2016, 21:00Ganador partido 40Partido 48Ganador partido 44Stade de France, Saint-Denis

Semifinales[editar]

6 de julio de 2016, 21:00Ganador partido 45Partido 49Ganador partido 46Stade des Lumières, Lyon

7 de julio de 2016, 21:00Ganador partido 47Partido 50Ganador partido 48Stade Vélodrome, Marsella

Final[editar]

10 de julio de 2016, 21:00Ganador partido 49Partido 51Ganador partido 50Stade de France, Saint-Denis
Fuente: Wikipedia


TRANSMISIÓN DIRECTA DEL EVENTO

Nómina de argentinos que disputarán la Copa América 2016, por Gabriel Zas

Gerardo Martino y los 40 jugadores que integran la nómina de aquéllos que tendrán el privilegio de viajar a Estados Unidos y la gran responsabilidad de defender los colores celeste y blanco. 



Arqueros: 
Mariano Andújar
Gerónimo Rulli
Nahuel Guzmán
Sergio Romero
Agustín Marchesín
Defensores:
Mateo Musacchio
Gonzalo Rodríguez
Facundo Roncaglia
Marcos Rojo
Pablo Zabaleta
Nicolás Otamendi
Martín Demichelis
Ramiro Funes Mori
Ezequiel Garay
Javier Pinola
Emmanuel Más
Milton Casco
Gabriel Mercado
Jonatan Maidana
Leonel Vangioni
Mediocampistas:
Guido Pizarro
Javier Pastore
Ever Banega
Javier Mascherano
Augusto Fernández
Matías Kranevitter
Lucas Biglia
Roberto Pereyra
Enzo Pérez
Erik Lamela
Foto: Infobae
Delanteros:
Carlos Tevez
Lautaro Acosta
Ezequiel Lavezzi
Nicolás Gaitán
Ángel Di María
Paulo Dybala
Gonzalo Higuaín
Lionel Messi
Ángel Correa
Sergio Agüero
                                                               


Copa América Centenario 2016: origen del evento, fechas y estadios, por Gabriel Zas

Fútbol

Copa América Centenario 2016: fechas y calendario de grupos

La Copa América del Centenario, que conmemora los 100 años de su inicio , se disputará en Estados Unidos del 3 al 26 de junio. La Selección Argentina , cabeza de serie del Grupo D, debutará el 6 de junio en Santa Clara (California) ante Chile. Sus otros rivales son Panamá, a quien enfrentará en Chicago el 10 de junio; y Bolivia, con quien cerrará su presentación en la fase inicial el 14 de junio en Seatle




Cuartos de final


  • 16 de junio de 2016, a las 22.30: 1° Grupo A vs. 2° Grupo B, en Seattle 



  • 17 de junio de 2016, a las 21: 1°Grupo B vs. 2°Grupo A en Nueva Jersey



  • 18 de junio de 2016, a las 20: 1°Grupo D vs. 2° Grupo C en Foxborough 



  • 18 de junio de 2016, a las 23: 1°Grupo C vs. 2° Grupo D en Santa Clara 

Semifinales


  • 21 de junio de 2016, a las 22: ganador cuarto de final 1 vs. ganador cuarto de final 3, en Houston 


  • 22 de junio de 2016, a las 21: ganador cuarto de final 2 vs. ganador cuarto de final 4, en Chicago 

Tercer puesto

25 de junio de 2016, a las 21: perdedor semifinal 1 vs. perdedor semifinal 2, en Phoenix

La final

26 de junio de 2016, a las 21: ganador semifinal 1 vs. ganador semifinal 2, en Nueva Jersey




Todos los partidos serán transmitidos en su totalidad por la señal Direct TV



HISTORIA

   El primer torneo internacional celebrado entre selecciones de dicho continente se disputó en 1910 cuando Argentina organizó un evento en conmemoración a los 100 años de la Revolución de Mayo de 1810, al que invitó a participar a los seleccionados de Chile y Uruguay, principalmente. Tres años más tarde,  el 15 de octubre de 1913, se propuso jugar un torneo íntegramente sudamericano y poner en juego un galardón denominado Copa América.
   No sólo la competencia respondió al festejo patrio de Mayo, sino también fue celebrado en 1916 con motivo de la celebración del Centenario de la Independencia argentina, que se llevó a cabo entre el 2 y el 17 de julio de ése mismo año, al que asistieron los invitados de la edición pasada junto a Brasil como nuevo participante, consagrándose Uruguay como flamante campeón del torneo.

domingo, 29 de mayo de 2016

Lanús campeón 2016, por Gabriel Zas

Fútbol

Lanús campeón

Derrotó 4 a 0 a San Lorenzo de Almagro en un partido decisivo que se jugó en el estadio de River Plate. El Granate suma un título importante a su nómina de campeonatos obtenidos. En un duelo contundente, Lanús rebalsó de talento y opacó a un San Lorenzo que se mostró absolutamente desconcertado y confundido ante el juego implacable de su contendiente. Los últimos dos goles  llegaron casi al final del encuentro, lo que generó un golpe anímico bajo en el Ciclón, del que le costará reponerse bastante. Benítez, Sand, Acosta y Almirón fueron los héroes de dicho partido, que le valieron el segundo título del ámbito local al Grana, quien se coronó campeón del Grupo 2 del Torneo Argentino.
(propietario del vídeo: Rockstar Deportes)


viernes, 27 de mayo de 2016

La noticia es fascista, por Gabriel Zas (opinión)


Sería impertinente comenzar esta breve opinión si no evocase un concepto de Roland Barthes que fue el disparador e inspirador de las siguientes líneas. Él afirmaba que la lengua es fascista ya que nos impone una regla de adecuación lingüística de la cual se nos es imposible escapar. La lengua es fascista porque nos obliga a decir, nos limita a ese decir con un estatuto potentemente riguroso, nos domina en todas sus formas, pero que, no obstante, el semiólogo al principio mencionado la desafía y se atreve a tenderle trampas. El engaño madre lo denomina literatura y a través de ella se vale de tres fuerzas para lograr su cometido. En cada uno de esos ímpetos hay una liberación promovida por un desplazamiento que proporciona todas las garantías de libre expresión e invoca un poderío explícito de nuevas normas del lenguaje que la lengua no es capaz de detectar en la mayor de sus vicisitudes.

                Entonces, a partir de esto, se me ocurre trasladarlo al ámbito de las noticias y plantearme convenidamente si la noticia propiamente dicha es fascista y los otros géneros periodísticos son las fuerzas alternativas para hacerle trampa.

                La noticia tiene como características esenciales la frivolidad, la síntesis, el relato de los hechos debe ser redactado sin puntos seguidos valiéndose solamente de comas y conectores, no se permiten gerundios, párrafo partido y sobre todo, lenguaje vulgar y asequible.  A estas enumeraciones sumémosle el medio para el que es escrita y presentada porque cada medio de comunicación tiene su estilo: “Los verbos tienen que ser así y así”, “No podés usar tal o cual palabra”, “No uses adverbios ni palabras de complejo entendimiento…”, etc.,  y taladran la cabeza del periodista con estas limitaciones que lo único que logran es encerrarlo en un campo más reducido y minado de recursos lingüísticos. Entonces, la interpretación que resulta de esto es que, tanto la estructura base de la noticia como el medio, imponen normas operativas de construcciones simbólicamente ideológicas y de construcciones sintácticas, respectivamente.

                  Es como ser un prisionero y estar encerrado en una celda aislada y sin ventilación las veinticuatro horas del día. Va a llegar un momento en que tanto encierro va a agobiar a su asilado y va a producir una reacción desesperante en aquél que lo va a empujar a recurrir a recursos pocos ortodoxos, pero legalmente válidos, para enfrentar y derrotar ese gran imperio fascista que lo mantiene atrapado en condiciones no deseables. ¿Y qué hace, entonces? Un boquete. Y para construirlo las normas las asigna él sin pedirle permiso a nadie. Llamemos al túnel “crónica”, y si se quiere juzgar sobre el método con libre voluntad de crítica, llamemos a ese privilegio “Nota de opinión”. La celda de la noticia, tan herméticamente cerrada y expuesta a vigilancia continua, fue transgredida de una forma completamente aceptable. A posteriori, podrán evaluar si el comportamiento fue o no el indicado para, posteriormente a partir de este punto, incidir en una mejora edilicia. Pero eso no garantiza la máxima seguridad ni la plenitud del resguardo exigido. Señoras y señores, la noticia fue engañada y vulnerada, y el resultado de esa vulnerabilidad es un exquisito postre que se saborea de principio a fin.