Los gremios no asistieron a la reunión convocada por la gobernación de Maria Eugenia Vidal, criticaron sus dichos y propuesta, y adelantaron a una nueva movilización de 48 horas para la semana entrante
A pesar de no estar dispuesta a elevar su propuesta salarial, la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal convocó a los docentes a una nueva reunión. Inclusive, lo hizo después de haber ofrecido un incentivo a los maestros que no adhirieran al paro convocado por los sindicatos que los representan.
Lo concreto es que hasta este jueves sólo hubo un día de clases en la provincia y que el conflicto, después de una semana en la que se cruzaron serias acusaciones entre todos los sectores, tiende más a profundizarse que a resolverse positivamente. Lo mismo,está claro que algún día -sería de desear que cercano- habrá acuerdo.
En la mañana de este jueves, de todos modos, la secretaria gremial de Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (SUTEBA), María Laura Torre anticipó que los docentes no se van a hacer presentes “porque no corresponde”, reafirmando que “hay mucha unidad en el frente gremial. Hasta ahora no hay escenario para aceptar una conciliación”.
El miércoles, la gobernadora anunció un adelanto a cuenta para todos los docentes de $3.750 y una “bonificación” de $1.000 sólo para los maestros que no adhieran al paro. En respuesta, los sindicatos que los agrupan, convocaron a una marcha que se realizará este jueves en La Plata.
En medio de la crisis en la que se está internando lentamente la educación pública, el titular de SUTEBA, Roberto Baradel, adelantó que “si hay buena fe” por parte de los funcionarios bonaerenses, están dispuestos a “levantar el paro”. Luego, el sindicalista que fue elegido como blanco por el presidente de la Nación, declaró que “espero que el Gobierno no entienda esto como una guerra o una conspiración, ya que sólo queremos un trato respetuoso y un sueldo digno“, en respuesta a las acusaciones de otros funcionarios, que lo acusaron de “kirchnerista”.
Del otro lado, el ministro de Economía Hernán Lacunza, se quejó porque “el reclamo gremial es cada vez más alto” y porque “nunca” hubo de su parte “buena fe ni voluntad de negociación”, porque “el paro ya estaba decidido”.
Luego volvió a la queja, al afirmar que “atendimos a cada inquietud, pero cuando estábamos cerca parecía que nos corrían el arco“. Luego, Lacunza afirmó, contradictoriamente, que “el reclamo es legítimo, pero hicimos la mejor oferta que pudimos. Los maestros no van a perder en los salarios”, mientras los acusaba de hacer política partidaria en las aulas.
Los docentes, mientras tanto, siguen en huelga en respuesta a lo decidido por los consejos directivos de los siete gremios nacionales, que son la Confederación Argentina de Docentes Universitarios (CONADU); la escisión de esta confederación, denominada CONADU Histórica; la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA); la Confederación de la Educación Argentina (CEA); la Unión de Docentes Argentinos (UDA) y la Asociación de Maestros de Escuelas Técnicas (AMET).
Los gremios siguen reclamando la convocatoria a la paritaria nacional, que permite cuantificar el Incentivo Docente, que es la ayuda que la Nación envía a las provincias que menos recaudan para el pago de los salarios docentes.
El 21 y 22 de marzo, si en el ínterin no hubiera una solución al conflicto, se realizará una Marcha Federal Educativa, que traerá a Buenos Aires a siete columnas de docentes, que partirán el 21 desde distintos puntos del país, para arribar a esta ciudad el 22 a las 9:00. A esa hora, desde los puntos de encuentro, las columnas marcharán hacia Plaza de Mayo, a la que ingresarán por las diagonales sur y norte.
(Noticias Urbanas)
La CGT finalmente divulgó la fecha en una rueda de prensa: será el próximo 6 de abril
El triunvirato que conduce la Confederación General del Trabajo anunció un paro general de 24 horas para el próximo jueves 6 de abril, a modo de protesta contra la política económica del gobierno nacional que conduce el presidente Mauricio Macri.
Así lo anunciaron los secretarios generales de la central obrera, Héctor Daer, Carlos Acuña y Juan Carlos Schmid, en una conferencia de prensa celebrada en la sede de Azopardo al 800 de la Ciudad de Buenos Aires.
"Hay un malestar generalizado en amplias capas de la población, que la CGT intenta interpretar", afirmó Schmid. Luego aclaró que el reclamo "no constituye ningún programa alternativo porque nosotros no fuimos votados por la ciudadanía".
"Hay una tarea impostergable del Congreso Nacional, de los empresarios y del Ejecutivo", postuló el triunviro. Y detalló que "esta medida de fuerza se va a depslegar en todo el territorio nacional, por lo cual vamos a tomar contacto con las regionales para ir trabajando el alcance de esta protesta".
Los sindicalistas respondieron así al reclamo de una medida de fuerza contra la gestión de Cambiemos que se venía realizando desde distintos sectores. El pedido se cristalizó durante la masiva movilización gremial a la Plaza de Mayo del 7 de marzo pasado, que terminó con abucheos y hasta disturbios de parte de los sectores que reclamaban ir al paro.
Héctor Daer aseguró que la medida de fuerza se debe a que el gobierno nacional "no tomó la nota que debería tomar de la movilización" de principios de mes. "Venimos planteándole rectificación de políticas que han llevado a la destrucción de cantidades importantísimas de puestos de trabajo", destacó el gremialista, quien enumeró que "perdimos poder adquisitivo, puestos de trabajo y a la caída del consumo se le sumó la llegada de mas productos importados".
"Nosotros no vamos a invitar a nadie, que se sumen todos los que se tienen que sumar", sostuvo, y aseguró que "vamos a generar el debate en toda la sociedad porque no solo los postergados y los que estamos dañados somos los trabajadores, sino los sectores medios, los intelectuales y queremos que todos se manifiesten a favor de políticas sociales".
A su turno, Carlos Acuña pidió al Poder Ejecutivo Nacional "escuche y recapacite" porque "los trabajadores durante 15 meses pusieron el hombro, y el gobierno lo único que hizo fue aumentar las tarifas".
"Son muchos los motivos por los que se convoca al paro, ojalá que el gobierno escuche y recapacite. Los trabajadores durante 15 meses pusieron el hombro, y el gobierno lo único que hizo fue aumentar las tarifas y después no le podemos poner ninguna a favor", planteó el gremialista.
Acuña pidió que "el gobierno y los empresarios reconozcan la pérdida del poder adquisitivo de los salarios", y manifestó: "Esta CGT quiere llevar el apoyo solidario a todos los gremios, fundamentalmente a los gremios docentes, que hoy están en lucha por la dignidad de su salario".
La medida de fuerza se suma al paro que la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) convocó para una semana antes, el 30 de marzo. Resta esperar si esa fecha se mantendrá o se modificará para plegarse a la convocatoria de la CGT.
(Perfil)
Fox/Turner se quedaron con los derechos de la transmisión de los partidos
Fox se quedó con la televisación de los partidos de fútbol. La AFA consideró que el canal de Turner presentó la mejor oferta y firmarán un contrato por cinco años, con opción de renovación por el mismo plazo. La empresa pagará $ 4.200 millones en 2017.
Daniel Angelici, presidente de Boca, se encargó de contratar al economista Daniel Artana y al estudio jurídico Bruchou, los asesores que eligieron a Turner, según pudo saber Infobae. Descartaron así las propuestas de ESPN y MediaPro. El anunció será oficializado por la a última hora de hoy.
Los nuevos encargados de la televisación del fútbol se harán cargo del juicio del Grupo Clarín contra la AFA rescindir el contrato anterior para transmitir los partidos, que aún no posee sentencia.
El mismo día en que presentó su oferta, Turner fue habilitada a "revisar el texto", debido a que se había detectado algún tipo de error del cual no se dieron mayores precisiones. Fue así que a la empresa se le permitió corregir el pliego originalmente redactado.
Para presentarse a la licitación, las empresas debieron cumplir con las condiciones dispuestas por la AFA: el precio base para el adelanto era de $ 1.200 millones y el monto anual no podía ser menor a los $ 3.000 millones.
Semanas atrás, la asamblea de dirigentes de la AFA aprobó la rescisión del contrato que unía a la entidad con el Estado hasta el año 2019.
(24 con)
Sancor planea echar a 1000 trabajadores en su plan de reestrucuración que presentó ante el Ministerio de Trabajo
Es la peor noticia que podían recibir los empleados. Pero también un anuncio incómodo para el Gobierno y las provincias en un año electoral. En las últimas horas, la principal empresa láctea del país presentó al Gobierno un plan de reestructuración que contempla el cierre de las cuatro plantas cuya actividad ya fue suspendida, y mil despidos a partir de abril.
Esas son algunas de las fuertes medidas que elevó la empresa con cerca de 4.000 empleados al Ministerio de Trabajo, a cargo de Jorge Triaca. Lo hizo mediante un Power Point denominado "Plan de Recuperación", en el que plantea pagar deudas, reducir sus gastos y aumentar ventas para mejorar sus cuentas en un año.
Lo hace también para conseguir fondos y seguir en operaciones.La propuesta se conoció luego de la reunión de urgencia citada el jueves pasado en la cartera laboral, de la que participó Triaca; su par de Agroindustria, Ricardo Buryaile; el asesor del Ministerio de Producción, Ignacio Werner; el titular de Sancor, Gustavo Ariel Ferraro, y el líder del gremio lechero Atilra, Héctor Ponce.
Allí se acordó avanzar en un plan de reestructuración, que incluía entre las posibilidades desde la reducción de personal hasta la venta de la compañía. En los últimos días, sin embargo, el Gobierno comenzó a evaluar con mayor cautela un eventual achique, ante los crecientes reclamos del gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz, y las protestas del sindicato de Camioneros.
En esa línea, Buryaile señaló ayer que la cooperativa lechera más grande de la Argentina "no tiene que despedir gente sino que debe incrementar el volumen de leche que procesa, pero para eso tiene que tener más recursos financieros para comprar materia prima". Y le pidió un plan "creíble".
Pero lo que presentó Sancor incluye un fuerte recorte sin precisar nuevas fuentes de financiamiento. Su plan contempla:
* Saldar deuda de febrero con proveedores a partir de mayo próximo en 10 cuotas mensuales; y desde este mes pagar materia prima en un plazo de 30 días. La leche que supere los 1,5 millones de litros diarios (el nivel actual) se abona al contado.
* La "normalización de las deudas" permitirá mantener la recepción de leche en al menos 1,5 millones de litros diarios al principio (41 millones de litros mensuales en marzo) y aumentarla en temporada alta hasta 2,9 millones (87,7 millones de litros mensuales en octubre).
* A su vez, prevé duplicar las ventas, hoy en $728,5 millones, a $1.077 millones en octubre y $1.232 millones en febrero del 2018. Para ello propone "un cambio de mix producto/canal razonable que mejora la rentabilidad".
* Reducción de costos financieros por refinanciación de tasa y optimización de garantías.
* La baja sustancial de gastos de alquileres (de depósitos de terceros) obedece a la reducción del volumen operado y a la eliminación de garantías vigentes.
* Los gastos de estructura se proyectan a la baja por la "suspensión inicial de actividades industriales, con posterior cierre definitivo de cuatro plantas y baja de 1.000 empleados aproximadamente a partir de abril", que serán indemnizados con un promedio de un millón de pesos por persona.
La empresa paralizó la semana pasada sus plantas de Brinkman y Moldes (Córdoba), Centeno (Santa Fe) y Charlone (Buenos Aires). Ahora, según el documento, prevé deshacerse allí de 105, 55, 60 y 51 operarios.
Pero además figura en la lista personal de las otras 12 plantas, administración, comercial y logística. Las "desvinculaciones" alcanzan a 29 localidades del país, entre ellas su sede central en Sunchales, Santa Fe. Por ello, Lifshitz pidió ayer "sostener y ayudar" a Sancor.
(24 con)
Nueva reunión entre el Gobierno bonaerense y los gremios de la provincia de Bueno Aires para intentar destrabar el conflicto y llegar a un común acuerdo
Luego de cuatro días de paro -hoy retomaron las clases- funcionarios de la provincia de Buenos Aires y el Frente Gremial Docente bonaerense se vuelven a reunir con el objetivo de alcanzar un acuerdo salarial y resolver el conflicto.
Luego de que el Ejecutivo hiciera su oferta, Suteba, el gremio del preceptor Roberto Baradel, solicitó un cuarto intermedio para analizarla.
Infobae tuvo acceso a la nueva propuesta, que incluye una compensación por la inflación del 2016 con un pago extraordinario no remunerativo. También reduce las cuotas en que se da el aumento a 3 y es del 19%-antes era 18% en 4-, mantiene la cláusula gatillo que ajusta el aumento a la inflación Indec y le ofrecerán un pago remunerativo por el primer trimestre, que se pagará en marzo.
Las tres cuotas son en enero, abril y septiembre, del 5%, 5% y 9% respectivamente. Si la inflación es más, se ajusta.
El encuentro se realiza en el Ministerio de Economía provincial y participan representando a la administración de María Eugenia Vidal Marcelo Villegas (Trabajo), Alejandro Finocchiaro (Educación) y Hernán Lacunza (Economía). Por el lado de los docentes, fueron convocados los gremios AMET, FEB, SADOP, SUTEBA y UDA, junto con UDOCBA.
En el gobierno confiaron que son "optimistas" para llegar a un acuerdo y resaltaron el hecho de que la negociación se dé "con los chicos en las aulas".
Por su parte, la secretaria de Comunicación de SUTEBA, Elisa Semino, aclaró a este medio que la continuidad o no del conflicto dependerá de los resultados de la reunión de este viernes por la tarde en la ciudad de La Plata.
"No vamos a aceptar cualquier cosa. Estamos exigiendo un aumento de entre el 33% y 35% y el llamado a paritarias nacionales", expresó.
(Infobae)
Encontraron 64.000 pastillas de éxtasis en el mismo vuelo que trajo al presidente Macri de regreso de España a Buenos Aires
El cargamento fue detectado cuando los narcotraficantes querían viajar a Chile
En la madrugada del 26 de febrero, Mauricio Macri, su esposa, y parte de la comitiva que lo acompañó a España arribó al Aeropuerto Internacional de Ezeiza en un vuelo de Aerolíneas Argentinas. En ese mismo viaje, el AR 1133, llegaron al país 64 mil pastillas de éxtasis valuadas en $12.800.000 que no fueron detectadas en Barajas, la terminal desde donde partió el jefe de Estado, ni en destino.
Los estupefacientes fueron ingresados por dos ciudadanos colombianos identificados como Consuelo Martínez Muñoz, de 49 años, y Robinson Ocampo, de 32, según surge de una resolución judicial firmada por Marcelo Aguinsky, que entiende en el caso. La sustancia se encontraba oculta en un doble fondo y en los laterales de sus valijas.
Los colombianos que trajeron la droga llegaron a Ezeiza desde el aeropuerto madrileño de Barajas, luego hicieron transbordo hacia Aeroparque, desde donde partirían rumbo a Santiago de Chile en el vuelo AR 1284. En Barajas los controles no fueron efectivos y en Ezeiza dijeron que no tenían nada para declarar y el azar les jugó a favor: apretaron el botón y obtuvieron luz verde en el nuevo sistema de control de la Aduana.
Recién en el Aeroparque Jorge Newbery la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria) detectó la droga y los colombianos fueron detenidos.
Fuentes diplomáticas informaron que los narcotraficantes estaban en el radar de al menos dos agencias de inteligencia internacionales, que venían siguiendo sus pasos.
La causa recayó en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 6, quien en las últimas horas ordenó el procesamiento de Martínez Muñoz y Ocampo por el delito de "tentativa de contrabando de exportación por ocultamiento, agravado por tratarse de estupefacientes inequívocamente destinados a ser comercializados".
Asimismo, el magistrado pidió colaboración a España, librando exhorto internacional, entre otras medidas de prueba, con el objeto de determinar el origen de la sustancia secuestrada y la secuencia delictual.
Fuentes oficiales informaron que el Presidente tomó conocimiento de lo sucedido ayer, cuando empezó a circular la información en los pasillos de la Casa Rosada. Recordaron, además, que la decisión de viajar en Aerolíneas Argentinas se tomó a último momento. De hecho, había reservas realizadas en la compañía Iberia, la misma que transportó al mandatario en el vuelo de ida.
(24 con)
Una jueza le otorgó prisión domiciliaria a un menor de 16 años acusado de robo y tentativa de homicidio por su condición de vulnerabilidad y porque sólo se trata de un chico
La jueza de Puerto Madyrn, Stella Eizmendi, generó una fuerte polémica luego de disponer que un adolescente acusado de apuñalar 11 veces a un hombre para robarle en la calle y dejarlo agonizando, quede detenido en su domicilio por un mes. Según argumentó, "es sólo un niño de 16 años" y "se encuentra en una situación de vulnerabilidad". Su cómplice, de 15, fue entregado a sus padres debido a que es inimputable.
La jueza también decidió que le planifiquen al joven "actividades socio culturales y educativas para que tengan como fin fortalecer su dignidad y valor social que promuevan su reintegración". La decisión de la jueza se dio luego de que la Fiscalía de esa ciudad imputara al chico de intento de homicidio y robo, y pidiera que fuera a un centro de rehabilitación provincial para menores.
Otro de los detalles que llamó la atención es que Eizmendi no tuvo en cuenta un detalle de gran importancia: fue la propia madre del menor quien lo entregó, ya que le dijo que "no podía controlarlo más".
El violento ataque ocurrió el pasado 25 de febrero, cuando el adolescente apuñaló casi una docena de veces a un hombre identificado como Pedro Obando en plena vía pública. La víctima regresaba de una fiesta familiar a su domicilio en el barrio San Miguel cuando fue abordado por los dos jóvenes que le pidieron dinero.
"Accedí, pero estos sin mediar palabras comenzaron a apuñalarme", relató la víctima, quien se encuentra internada en el Hospital Andrés Isola. Seis de los cuchillazos los recibió de frente y cinco en la espalda. Incluso, el cuchillo le quedó incrustado en la espalda cuando los ladrones escaparon.
"Se trata de un niño y debe ser preservado y no sólo debe tenerse en cuenta las circunstancias que amerita la protección de los derechos constitucionales de una persona mayor de edad sino que tiene el plus por ser niño", afirmó Eizmendi en su resolución. Y añadió: "Es sólo un niño de 16 años" que "se encuentra en una situación de vulnerabilidad".
El Código Penal establece la imputabilidad desde los 16 años. Es decir que un menor de 15 no puede juzgado. Hasta los 18 años los adolescentes pueden ser sometidos a un proceso, pero sólo por delitos graves (que tengan una pena alta).
(Diario Veloz)
